Capitalismo y comunismo, sistemas fracasados
por Francisco Almendro
En el lenguaje corriente, se ha dado en designar como “de izquierda” no solo al comunismo, sino a toda ideología capitalista moderada, o auto-denominada progresista, estas tendiendo a un “centro” y a la derecha del abanico político se ha colocado al capitalismo a ultranza y al neoliberalismo en sus diferentes vertientes.
Tal vez desde la óptica del capitalismo esta visión no sea tan errada como lo hubiera sido a principios del siglo XX, y de cualquier manera, se trata de “etiquetas” bastante comúnmente aceptadas, por supuesto este vocabulario se desarrolla en los tiempos de decadencia del sistema capitalista, sobre todo desde los sectores medios, que se están volviendo a interesar en lo político luego del brutal silencio que impuso la nefasta dictadura neoliberal de 1976-1983, pero esta visión lineal del abanico ideológico es bastante confusa, ya que no coloca las ideologías ni comunistas ni capitalistas en ningún lado.
No es extraño que tanto los capitalistas en un “manotazo de ahogado” como los comunistas, perdidos en su espejismo y ansiosos de convencerse a sí mismos de que llega un nuevo “momento de izquierda”, guarden silencio cuando les son presentadas soluciones tangibles, realistas a los problemas actuales y esta solución es el integralismo. ¿cual sería entonces la posición que ocupa en el espectro político? La de alternativa realista, podríamos afirmar, hoy el capitalismo ha demostrado su gran capacidad para generar cíclicas crisis económico-sociales, y el comunismo ha caído en todos lados, de hecho ya no se puede decir que China sea comunista, y la Cuba de Castro ya se parece más a la de Batista que a la que intentó construir el Che Guevara.
Por más que los socialistas intenten identificarse con los gobiernos de Evo Morales o Hugo Chávez, difícilmente estos dos proyectos pueden definirse más que como neo-nacionalismos, respuestas naturales de sociedades heridas por el colonialismo económico ante la debilidad actual de Estados Unidos. Desde nuestra posición deseamos sinceramente el éxito de estos modelos, en los cuales vemos no hay nada de comunismo, y deseamos este éxito para el bienestar de ambos países hermanos. Sin embargo volviendo al caso argentino, nuestra sociedad también sufre aún las heridas producidas por sucesivos gobiernos neoliberales o abiertamente inoperantes.
El Estado debe finalmente tomar las riendas de la nación, si se atiende al trinomio Autoridad-orden-justicia, se verá que estos tres puntos, entendidos correctamente y poniendo al estado en su verdadera altura, como garante del bienestar social e individual y considerando que el bienestar ha de ser necesariamente completo, integral, para ser tal. Es la presentación más clara de una solución implementable hoy a comienzos del siglo XXI , y destinada a llevar a la sociedad, guiada por el Estado, a su máximo grado de desarrollo y bienestar. Solo el Integralismo puede hacer esto.
DIOS, PATRIA, FAMILIA + AUTORIDAD,ORDEN, JUSTICIA = INTEGRALISMO= BIENESTAR SOCIAL